今日凌晨4点的西甲赛场，毕尔巴鄂竞技与皇家马略卡之间的这场对决成为了球迷们谈论的话题。毕尔巴鄂竞技在比赛中积极进取，但最终双方却以0 - 0握手言和，其中尼科和伊尼亚基的进球被VAR判定越位而无效，这一情况引发了广泛的争议。本文将对这场比赛的诸多细节、背后的背景因素等进行深入的分析。

　　10月28日，圣马梅斯球场迎来了毕尔巴鄂竞技与皇家马略卡的较量，这里是毕尔巴鄂竞技的主场，主队自然希望借助主场之利全取三分。比赛过程中，毕尔巴鄂竞技确实掌控了场上的局势，他们拥有着更多的控球时间，并且在进攻机会的创造上也占据上风。可是，皇家马略卡的防线一直让毕尔巴鄂竞技难以突破。值得一提的是，皇家马略卡在比赛中遭遇减员，一名球员在上半场因犯规被红牌罚下，只剩10人应战，但即便如此，他们依然凭借顽强的斗志和有效的防守策略，成功抵御住了毕尔巴鄂竞技一波又一波的进攻，从而保住了宝贵的一分。

　　这场比赛的戏剧性集中体现在上半场和下半场毕尔巴鄂竞技的两次进球被取消上。尼科和伊尼亚基分别在各自的进攻中成功将球打进对方球门，但VAR的介入使得这两个进球化为泡影，均被判为越位。这两次判罚让现场的球迷大失所望，他们对裁判的决定充满质疑。从VAR技术给出的画面来看，尼科的进球画面显示他在对方后卫侧后方存在细微的越位情况，伊尼亚基的进球也面临着类似的越位判定问题。这样细微的判定在高速运转的足球比赛中是否足够精准，成为了争议的焦点。

　　在面临人数劣势的情况下，皇家马略卡展现出了强大的团队意识。每个球员都深知自己的责任，他们在防守时相互补位、紧密协作，通过积极的跑动和顽强的防守态度，成功地让毕尔巴鄂竞技的进攻一次次失败而归。

　　对于毕尔巴鄂竞技而言，这场平局是一个失望的结果。他们在本赛季有着明确的目标，那就是在西甲联赛中获取足够的积分，稳固自己的排名，进而争取欧战资格。每一场比赛的积分都至关重要，而这场平局对他们的争分计划产生了不小的冲击。反观皇家马略卡，在保级的艰难道路上，这一分为他们在保级大战中增添了宝贵的资本。

　　本场比赛中，还有一个具有争议的地方是VAR的使用。随着现代足球技术的不断发展，VAR已经成为了比赛中不可或缺却又备受争议的一部分。在本场比赛的后半段，VAR的使用引发了各方的热烈讨论。VAR技术的初衷是为了减少裁判的错误判罚，确保比赛结果更加公平公正。在实际的运用过程中，却出现了像本场比赛中两次进球被判无效这样的争议情况。这不仅让球迷对裁判的判决产生了深深的质疑，也让人们思考VAR技术在实际操作中是否需要更加严谨的标准。一些评论员认为，裁判在运用VAR技术时，应该更加审慎地做出判罚，这样才能最大程度地减少对比赛结果和球迷观赛体验的不良影响。